/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) lenguas yuto-aztecas (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: lenguas yuto-aztecas
Is in goldstandard
1
paper PE_Lexistxt113 - : [2]vol.44 número1 [3]Julio Cortázar y la formación de palabras [4]Construcciones relativas en lenguas yuto-aztecas de la Sierra Tarahumara: una panorámica intra-genética con atención al yaqui [5] índice de autores [6]índice de materia [7]búsqueda de artículos [8]Home Page [9]lista alfabética de revistas
2
paper PE_Lexistxt115 - : [2]vol.44 número1 [3]Construcciones relativas en lenguas yuto-aztecas de la Sierra Tarahumara: una panorámica intra-genética con atención al yaqui [4]Una aproximación comparada a la ciudad-sueño: Mario Levrero y Mircea Cărtărescu [5] índice de autores [6]índice de materia [7]búsqueda de artículos [8]Home Page [9]lista alfabética de revistas
3
paper PE_Lexistxt114 - : Construcciones relativas en lenguas yuto-aztecas de la Sierra Tarahumara: una panorámica intra-genética con atención al yaqui
4
paper PE_Lexistxt114 - : En este trabajo, mostraremos que las lenguas yuto-aztecas estudiadas acuden a tres distintas rutas de formación del relativizador: demostrativo, interrogativo y conjunción o subordinante, las dos primeras claramente identificadas por ^[54]Heine y Kuteva (2002 ). Además, el análisis resaltará que la nominalización de la construcción relativa, que se codifica mediante la ocurrencia de un sufijo nominalizador al final del verbo de la relativa, es posiblemente la característica más antigua entre estas lenguas, ya que aún se observa en algunas de las lenguas analizadas. En varias ocasiones, la nominalización del verbo se acompaña de un pronombre no-sujeto (posesivo o genitivo) cuando el sujeto de la relativa no se encuentra en correferencia con el nombre núcleo. Cabe también señalar que ^[55]Shibatani (2009) y (2019) considera a las relativas funcionalmente nominalizaciones, lo cual podría extenderse a toda construcción clausal que cumple una función nominal dentro de una cláusula.
5
paper UY_ALFALtxt154 - : El objetivo de este trabajo es establecer la naturaleza precisa de las rutas de gramaticalización que afectan tres tipos de construcciones en lenguas yuto-aztecas del noroeste de México: el caso de un clasificador de posesión animal, los marcadores de verbos de voz media y las estrategias de relativización . El análisis es crucial para mostrar que los fenómenos bajo estudio se circunscriben dentro del llamado cambio lingüístico, concretamente de la gramaticalización, en donde se observa procesos de cambio de elementos léxicos a gramaticales y de otros ya gramaticalizados a más gramaticalizados. Además, el análisis destaca que la tipología intragenética es relevante para mostrar casos de gramaticalización inherente, inducida por el contacto y la de tipo areal. El análisis también enfatiza que en los procesos de gramaticalización la extensión semántica y la erosión fonológica no son siempre procesos de gramaticalización relevantes, y que el más importante es la decategorialización.
6
paper UY_ALFALtxt154 - : En lenguas yuto-aztecas de la rama tepimana: pima bajo, tepehuano del norte^[47]^5, se atestigua un clasificador de diferente origen léxico . Véase en (4) un ejemplo de pima bajo y en (5) de la lengua tepehuano del norte:
7
paper UY_ALFALtxt154 - : El estudio de las estrategias de codificación de las situaciones que se encuentran en el dominio semántico de la media en las lenguas yuto-aztecas del noroeste de México, permite proponer tres distintos escenarios:
8
paper UY_ALFALtxt154 - : En las lenguas yuto-aztecas del noroeste de México, la gramaticalización de los elementos relativizadores muestra, en general, tres distintos orígenes: (a ) sufijos nominalizadores o deverbales, (b) subordinantes y (c) gramaticalización de un nominalizador complejo que emerge de un sufijo aspectual estativo que se fusiona con un demostrativo.
9
paper UY_ALFALtxt154 - : Lo mismo sucede en construcciones relativas de lenguas yuto-aztecas ya extintas habladas anteriormente en el noroeste de México, como el ópata y el névome:
10
paper UY_ALFALtxt154 - : Otra estrategia que se observa en construcciones relativas es la gramaticalización de un subordinante que al combinarse con un demostrativo da origen a un pronombre relativo. La lengua tarahumara muestra esto nítidamente a través de la gramaticalización de mapu, como se ilustra en (21a-c). Este nexo subordinante procede del subordinante ma, común en muchas lenguas yuto-aztecas (tohono ’o’odham, tepehuano del sur, náhuatl, sólo para mencionar algunas),^[94]^20 y es el resultado de la combinación de este con un demostrativo pu (^[95]Guadalaxara, 1683 ), hoy ya en desuso. La estrategia de este subordinante complejo se complementa con el uso de un sufijo nominalizador, -a, que ocurre en construcciones no-finitas, como en (21a). La estrategia heredada, que se observa en el uso del nominalizador, avanza un paso adelante en el proceso de gramaticalización al sistematizar como obligatorio el uso del conectivo complejo mapu. Datos de la lengua, como se ilustra en (21b) demuestran que la estrategia
11
paper UY_ALFALtxt154 - : A manera de resumen, en esta sección hemos destacado que la gramaticalización de elementos relativizadores en las lenguas yuto-aztecas abordadas, ha permitido mostrar dos rutas o cadenas como fuerzas que rigen el cambio lingüístico: la morfológica y la sintáctica . La primera se manifiesta a través de la nominalización verbal mediante el uso de sufijos derivativos deverbales; este comportamiento lingüístico es considerado una característica sólida que se asocia a esta familia lingüística (^[102]Givón 2016: 271), sobre todo entre las lenguas yuto-aztecas actualmente habladas en el extremo norte del continuo lingüístico. La segunda, la sintáctica, compete a la gramaticalización de un subordinante. En nuestro análisis, la tendencia de gramaticalización de este elemento mostró dos directrices, aunque en ambas se involucra un elemento deíctico, demostrativo o pronominal. En la primera de ellas, el subordinante, al ocurrir en construcciones relativas, atrae a demostrativos; esto se
Evaluando al candidato lenguas yuto-aztecas:
1) gramaticalización: 13 (*)
2) construcciones: 8 (*)
3) relativas: 7 (*)
4) subordinante: 6 (*)
5) análisis: 5
6) índice: 4
7) nominalizador: 4 (*)
8) tarahumara: 4 (*)
10) noroeste: 4
12) demostrativo: 4 (*)
13) observa: 4
16) estrategia: 3 (*)
18) atención: 3
19) panorámica: 3
20) rutas: 3
lenguas yuto-aztecas
Lengua: spa
Frec: 35
Docs: 7
Nombre propio: / 35 = 0%
Coocurrencias con glosario: 8
Puntaje: 9.175 = (8 + (1+6.24792751344359) / (1+5.16992500144231)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| lenguas yuto-aztecas |
: León-Portilla, M. (1982). Investigaciones etno-lingüísticas entre hablantes de náhuatl y otras lenguas yuto-aztecas. Estudios de Cultura Náhuatl, 15, pp. 11-15. |